۰۶:۰۰ – ۳۰ بهمن ۱۴۰۳

باشگاه خبرنگاران جوان؛ محمد امیرحسینی – علیرضا عباسی عضو کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی مجلس شورای اسلامی در گفت‌و‌گو با خبرنگار باشگاه خبرنگاران جوان در پاسخ به سوالی مبنی براینکه برای مهار گرانی قیمت برنج آیا نباید دولت همان سازوکاری که برای گندم صورت می‌دهد را برای برنج انجام دهد؟، گفت: شاید من برعکس شما نظر داشته باشم، چون قیمت‌گذاری برای گندم به این دلیل است که گندم یک محصول استراتژیک است و حتی دولت برای آن خرید تضمینی انجام می‌دهد و بعد یارانه می‌دهد و آن را به قیمت ۲۰ هزار تومان می‌خرد و ۶۰۰ تومان عرضه می‌کند، چون گندم با همه محصولات متفاوت است.

نماینده مردم کرج در مجلس با بیان اینکه قانون اصلاح شورای قیمت‌گذاری محصولات کشاورزی را در مجلس یازدهم تصویب کردیم با این نیت که بتوانیم از تولیدکننده حمایت کنیم، اظهار کرد: یکی از اشتباهاتی که در این دولت داریم این است که در شورای قیمت‌گذاری محصولات کشاورزی، برنج را هم قیمت‌گذاری کردند و با قیمت‌گذاری برنج این آشفتگی را در بازار برنج به‌وجود آوردند و انتظارات تورمی و انتظار افزایش قیمت را در دلالان به‌وجود آوردند، چون هم بدموقع قیمت را اعلام کردند و هم بیجا وارد این موضوع شدند.

این نماینده مجلس تصریح کرد: قیمت باید وقتی تعیین می‌شد که کشاورز هنوز برنجش را نکاشته و یا برداشت نکرده، اما وقتی برنج‌کار محصولش را برداشت کرده و فروخته آن موقع کشاورز سودی نمی‌کند و سود را دلال می‌برد، چون کشاورز برنجش را با قیمت ۶۰ هزار الی ۶۵ هزار تومان فروخته، اما امروز در بازار با قیمت نزدیک به ۲۰۰ هزار تومان فروش می‌رود لذا در اینجا دلال سود کرده است یعنی قیمت‌گذاری در شورای قیمت‌گذاری به نفع دلال شد، چون بدموقع وارد قیمت‌گذاری شدند و اصلاً در حوزه برنج نیاز نبود وارد شوند، چون برنج بازار خودش را تنظیم می‌کند.

عباسی اضافه کرد: برخی اصلاً برنج خارجی مصرف نمی‌کنند و فقط برنج داخلی مصرف می‌کنند و بعضی برنج داخلی مصرف نمی‌کنند و فقط خارجی مصرف می‌کنند بنابراین برنج بازارش را خودش تنظیم می‌کند لذا آن زمانی که قیمت به شدت بالا می‌رود باید تزریقی به بازار انجام شود تا قیمت بالا نرود، اما قیمت تعیین نکنند که فردا دلال آن را افزایش دهد.

عضو کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی مجلس گفت: الان با این مشکل مواجهیم که قیمت برنج به شدت افزایش پیدا کرده و این مشکل در بعضی جا‌ها تبدیل به تعارض منافع شده است؛ بالاخره مردم به برنج نیاز دارند و وارداتی هم انجام می‌شود البته تولید داخلی هم داریم که باید از تولید داخل حمایت کنیم، اما قیمت بازار را هم باید کنترل کنیم نه اینکه قیمت رها شود که مردم نتوانند حتی یک کیلوگرم برنج را خریداری کنند بنابراین هم دولت و هم شورای قیمت‌گذاری اشتباهاتی داشتند و دستگاه‌های نظارتی هم باید کنترل می‌کردند مثل تعزیرات، سازمان بازرسی و بازرسی وزارت جهاد کشاورزی که کوتاهی‌هایی داشتند و منجر به گرانی شد و تاکید می‌کنم هیچ نفعی به کشاورز نرسیده و این تفاوت قیمت فقط مشمول دلالان و واسطه‌ها شده لذا ترک فعل‌ها باعث گرانی شده است.

این نماینده مجلس می‌گوید کشاورز در شهریور با قیمت بسیار نازلی و با یک سود متعارفی محصول خود را به بازار داده، اما از ۶۵ هزار تومان هرقدر تفاوت است دلال سود آن را می‌برد.

عباسی درباره گرانی سیب‌زمینی گفت: سیب‌زمینی هم تقریبا شرایطش مثل برنج است البته احتکار هم وجود دارد. بعضی این کار را انجام دادند به امید اینکه قیمت‌ها افزایش پیدا کند که باید دستگاه‌های نظارتی وارد شوند و پلمب انبار‌هایی که احتکار شده را بشکنند و به بازار عرضه کنند و جریمه‌هایی را برای کسانی که خون مردم را در شیشه می‌کنند داشته باشند که دیگر چنین فکر‌هایی به سرشان نزند که با کوچک کردن سفره مردم بخواهند به نفع برسند.

عضو کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی در پاسخ به این سوال که چرا واردات سیب‌زمینی از ترکیه و پاکستان هم نتوانست قیمت آن را پایین بیاورد؟ اظهار کرد: وقتی که قیمت بالا رفت شما باید از قبل جلوی افزایش قیمت را بگیری و وقتی قیمت یک‌دفعه از کیلویی ۳۰ هزار تومان به ۸۰ هزار تومان رسید نمی‌توان خیلی راحت آن را پایین آورد البته تاثیر می‌گذارد و ممکن است به ۵۰ هزار تومان برسد، اما اینکه به ۳۰ هزار تومان برگردد خیلی سخت است مگر اینکه بحث فساد سیب‌زمینی مطرح شود و آنهایی که در انبار‌ها دارند را بیرون بدهند یا اگر هوا گرمتر شود از ترس اینکه سیب‌زمینی حتی در زمین یا در مسیر یا در سردخانه و انبار فاسد شود و یا هزینه انبار بالا باشد آن را وارد بازار می‌کنند وگرنه تا زمانی که برایشان مزیت دارد این کار را ادامه می‌دهند لذا ما باید با تزریق سیب‌زمینی به بازار و دادن این پیام که قیمت بالا نخواهد رفت و پایین خواهد آمد این فضا را بشکنیم.